MIDI & Recordingの考察
|
2007/08/03 2006/03/24 2005/10/13 2005/02/16 2003/06/05 2003/05/16 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
はじめに 本やネットでみるとプロによるレコーディング、アレンジ方法などの 解説がある。それはとても役に立つ。 反面、アマの場合個々に機材や環境が違いすぎるため 思ったようにできないと感じる。 宅録ではやっぱり自分の部屋（空間）、機材楽器により 色々なパターンを試す必要があると深く感じます。 管理人、コンデンサマイク持ってないし。。 プロとアマチュアの違い 知識と技量をベースに、環境、資金、時間、ｅｔｃだと思います。 この要素はかなり大きな問題で、安価なMTRでもプロらしい 素晴らしい作ることができてます。 それはデモソングでも聴くことができるし、実際にレコーディング されているものもある。 (個人的にはMTRはお勧めしない。右の画像などのDAWソフトを使ったPC＋ インターフェースが良いと思う。) 工夫をする。 防音設備無しでは、大きな声で歌えない、（特にアパートなど・・） 防音カーテン、防音カーペットなどの２重化、吸音材、本棚などでも そこそこの防音ができる。もちろん大きな音量のものには厳しい・・・。 低予算スタジオ 低額予算でもびっくりする程良い音質、バランスで録音されたサウンドも たくさん聞きました。 知人では当方と同程度の機材でありながら洗練されていた。 違いは何か？ 考えるに 演奏の正確さ パンの振り方 曲中聴かせたい部分をハッキリしていた。 パート毎の演奏の技量はそれ程でもなかったのに 曲中の決めがうまくできている違いかな？と感じた MIDIなのでは丁寧に作っている。 最近つくづく思うことであるが、MIDIの知識やWAVなどの知識 音源の知識など、でずいぶん違うと感じる。 試行錯誤してみる あくまでも私が思うことになるが、アマチャアミュージシャンでは 個々の所有する機材及び環境、音楽に注ぎ込める時間が違う。 愛読書のSound & Recording Magazin やKeboard Magazine を結構長い間読んだ。 参考になること全くならないことが多くあった。 アマでは試行錯誤しながら色々やってみることが大切だと思う。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
さて、ここでは
俺風と書くと |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
プロフェッショナルオーディオの基礎知識